lidia-susanto
Setiap hari, kita memegang ponsel lebih dari 100 kali. Perangkat itu sudah jadi ekstensi tubuh: kunci rumah, dompet, peta, sampai kamera pribadi. Karena itu, ketika industri teknologi mulai mempromosikan perangkat pengganti ponsel—terutama kacamata pintar—kita tidak sedang bicara soal ganti gadget. Kita sedang bicara soal pergeseran kebiasaan dasar yang berdampak pada privasi setiap orang di sekitar kita.
Ibarat seperti kamera CCTV yang dipakai orang asing, hanya saja kameranya tidak tergantung di langit-langit, melainkan menempel di wajah mereka dan selalu menyala. Inilah inti kekhawatiran yang muncul dari gelombang inovasi terbaru: efisiensi hidup yang dijanjikan perangkat berbanding lurus dengan celah keamanan yang terbuka lebar.
Gelombang Perangkat Pengganti Ponsel
Beberapa tahun terakhir, sejumlah perusahaan menghabiskan miliaran dolar untuk mencari bentuk lanjutan ponsel. Humane AI Pin dilepas ke pasaran pada 2024 seharga 699 dolar AS (sekitar Rp11 juta), dipasarkan sebagai komputer yang menempel di dada dan dioperasikan lewat suara. Tak lama kemudian, perusahaan itu diakuisisi HP dan produknya ditarik dari peredaran. Rabbit R1 dengan banderol 199 dolar AS sempat viral, namun kritikus menilai fungsinya tidak jauh melampaui aplikasi di ponsel biasa.
Yang paling menggema justru kacamata. Ray-Ban Meta generasi kedua (2024) dijual sekitar 299 dolar AS dan kini terhubung ke asisten berbasis AI (Artificial Intelligence/kecerdasan buatan). Meta juga memamerkan prototipe Orion pada September 2024, kacamata realitas tertambah (AR/Augmented Reality) yang proyeksinya langsung menyatu dengan dunia nyata. Google menunjukkan konsep kacamata dengan kemampuan serupa pada konferensi pengembangnya tahun 2025. Apple tetap memilih jalur berbeda lewat Vision Pro (3.499 dolar AS), tetapi arah besarnya sama: memindahkan komputasi dari genggaman ke pandangan.
Secara teknis, perangkat ini memakai kamera menghadap depan, mikrofon selalu aktif, dan algoritma machine learning (pembelajaran mesin, yaitu sistem yang belajar dari data tanpa diprogram manual untuk setiap kasus). Data suara dan gambar dikirim ke platform cloud untuk diproses. Di sinilah disrupsi terjadi: ponsel masih memberi sinyal ketika kameranya dipakai karena layarnya harus dinyalakan. Kacamata pintar tidak memberi sinyal apa pun.
Mengapa Ini Masalah bagi Orang di Sekitar Kita
Penelitian keamanan sudah lama memperingatkan soal perangkat yang bisa merekam diam-diam. Sebuah studi yang kerap dikutip pakar privasi menunjukkan bahwa kamera berukuran kecil sulit dikenali mata telanjang pada jarak normal. Sementara itu, pengembangan model pengenalan wajah membuat setiap rekaman bisa diubah menjadi data identitas. Bayangkan seseorang merekam kerumunan di stasiun, lalu gambar itu diunggah ke platform analitik: wajah Anda ikut tercatat tanpa Anda pernah tahu.
Ancamannya bertingkat. Pertama, rekaman tanpa izin. Kedua, penyimpanan data di server pihak ketiga yang bisa bocor. Ketiga, potensi penyalahgunaan oleh algoritma profil konsumen. Peraturan perlindungan data Uni Eropa (GDPR/General Data Protection Regulation) dan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Indonesia mensyaratkan persetujuan saat mengumpulkan data pribadi. Masalahnya, persetujuan macam apa yang bisa diberikan orang yang bahkan tidak menyadari sedang direkam?
"Kamera yang tidak terlihat mengubah orang di sekitar dari subjek yang bisa menolak menjadi objek yang otomatis terkumpul datanya."
Siapa yang Diuntungkan, Siapa yang Menanggung Risiko
Bagi pengguna, keuntungannya nyata: penerjemahan percakapan langsung, navigasi di depan mata, pencatatan otomatis saat tangan sibuk. Bagi produsen, keuntungannya lebih besar lagi—setiap interaksi menjadi data pelatihan untuk model AI mereka. Ekosistem yang terbentuk mengulang pola media sosial: layanan terasa gratis, harga sebenarnya dibayar lewat informasi pribadi.
Perangkat seharga beberapa ratus dolar itu, pada hakikatnya, adalah terminal pengumpul data berbiaya murah. Konsumen membayar perangkatnya, tetapi nilai jangka panjangnya mengalir ke perusahaan penyedia platform. Di sini efisiensi yang dijanjikan berubah bentuk menjadi ketergantungan.
Apa yang Bisa Kita Lakukan Sekarang
Regulasi memang bergerak. Uni Eropa menerapkan regulasi AI secara bertahap sejak Agustus 2024, sementara sejumlah negara mulai mengatur kewajiban penandaan perangkat yang bisa merekam. Namun hukum selalu tertinggal dari pengembangan teknologi.
Langkah paling realistis ada di tiga sisi. Bagi pengguna, pahami bahwa perangkat selalu-aktif berarti mikrofon dan kamera Anda bisa menyala kapan pun. Bagi pembuat produk, indikator rekaman yang tidak bisa dimatikan harus jadi standar, bukan fitur opsional. Bagi pembaca, keputusan memakai kacamata pintar hari ini adalah pertukaran: kenyamanan di satu sisi, jejak digital yang makin sulit dihapus di sisi lain.
Teknologi tidak bisa dimundurkan. Yang bisa kita tentukan adalah seberapa besar ruang pribadi yang bersedia kita serahkan demi kemudahan—and seberapa keras kita menuntut agar jawaban itu ditulis dalam aturan, bukan sekadar dalam kebijakan perusahaan.
Comments (0)